본문 바로가기
  • _^**_
무근본 IT 지식 공유

웹소켓(WebSockets)과 gRPC 프로토콜의 차이점 쉽게 설명!

by 크리드로얄워터 2024. 3. 27.
반응형
웹소켓(WebSockets)과 gRPC는 실시간 통신을 위한 두 가지 다른 기술이며, 각각의 사용 사례와 특성이 있습니다.


이 둘의 차이점을 이해하는 것은 적절한 통신 기술을 선택하는 데 중요합니다.

웹소켓 (WebSockets)


1. 양방향 통신


웹소켓은 클라이언트와 서버 간의 지속적이고 양방향적인 연결을 제공합니다. 이를 통해 실시간으로 데이터를 주고받을 수 있으며, 채팅 애플리케이션, 실시간 게임, 실시간 통신을 필요로 하는 애플리케이션에 적합합니다.

2. 프로토콜


웹소켓은 자체 프로토콜을 사용하며, HTTP 요청을 통해 웹소켓 연결을 시작한 후 연결이 열리면 순수한 웹소켓 프로토콜을 통해 통신합니다.

3. 텍스트와 바이너리 데이터 지원


웹소켓은 텍스트와 바이너리 데이터 모두를 전송할 수 있습니다.

4. 단순성과 범용성


웹소켓은 매우 단순하고 널리 사용되는 프로토콜이며, 많은 웹 브라우저와 서버가 기본적으로 지원합니다.


gRPC


1. 프로토콜


gRPC는 HTTP/2를 기반으로 하며, 이를 통해 고성능, 다중 언어 지원, 양방향 스트리밍 등의 이점을 제공합니다.

2. 인터페이스 정의 언어(IDL)


gRPC는 Protocol Buffers를 사용하여 서비스 인터페이스와 메시지 구조를 정의합니다.
이는 API의 계약을 명확하게 정의하고, 다양한 언어로 쉽게 코드를 생성할 수 있게 합니다.

3. 스트리밍 지원


gRPC는 클라이언트-서버, 서버-클라이언트,
양방향 스트리밍을 모두 지원합니다.
이를 통해 실시간 데이터 통신뿐만 아니라,
복잡한 데이터 처리 요구 사항을 가진
애플리케이션에 적합합니다.

4. 성능과 효율성


HTTP/2의 특성을 활용하여 헤더 압축,
멀티플렉싱 등을 통해 네트워크 사용을 최적화하고 성능을 향상시킵니다.

차이점 요약:

• 프로토콜


웹소켓은 자체 프로토콜을 사용하는 반면, gRPC는 HTTP/2 위에 구축됩니다.

• 데이터 포맷


웹소켓은 텍스트와 바이너리 데이터를 모두 지원하지만, gRPC는 주로 Protocol Buffers를 사용합니다.

• 용도


웹소켓은 실시간 양방향 통신에 최적화되어 있으며,
gRPC는 고성능, 다언어 지원,
API 계약 정의의 이점을 살린 분산 시스템에
더 적합할 수 있습니다.

• 기능


gRPC는 웹소켓보다 더 복잡한 통신 패턴
(예:양방향 스트리밍)을 조금 더 자연스럽게 지원합니다.

적절한 기술 선택은 특정 애플리케이션의 요구 사항과
목표에 따라 달라집니다.

웹소켓은 실시간, 양방향, 지속적인 연결이 필요한 경우 유용할 수 있으며, gRPC는 성능, 다언어 지원, 통신 패턴의 복잡성을 처리해야 하는 경우 더 적합할 수 있습니다.


https://link.coupang.com/a/bvC96U

구글 엔지니어는 이렇게 일한다

COUPANG

www.coupang.com

* 이 외 생각해볼만한 내용들 !


Q1: gRPC의 스트리밍 기능은 실시간 통신 요구 사항에 어떻게 대응할 수 있나요?

Q2: 웹소켓을 사용하여 구현된 실시간 애플리케이션의 예시는 무엇이 있나요?

Q3: HTTP/2의 주요 특징 중 어떤 것이 gRPC의 성능을 향상시키는 데 기여하나요?



이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다

반응형

댓글